http://www.handelsblatt.com/politik/international/ regierung-und-autoindustrie-loben-entschaerften- klimaschutz;2102355;0

Die Aufweichung dieses Programmns schafft nun überhaupt keine Anreize mehr, klimafreundliche Autos zu bauen. Da hätte man es auch gleich sein lassen können. Und wem haben wir das hauptsächlich zu verdanken? Der CDU/CSU als Vertreter der deutschen Automobilindustrie.

Ach gääääh!
Da Schrödi war doch damals auch als Autokanzler bekannt.
Politische Feindbilder ziehen grad nicht so.
Von denen ist keiner besser!

Ach ja:

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/644382

link geht nicht

Du musst auf "Zur ZDFmediathek" klicken, dann geht's.

Eigentlich finde ich den Titel "Klimaschutz" nicht zielführend, weil es scheint, als sei es eine Moraldiskussion, bei der die Automobilhersteller gut wegkämen, wenn sie Vorgaben verwässern. Aber Das Problem der Automobilhersteller ist das Ende der billigen Energie und die fehlende Alternative (Elektroautos können kurzfristig auf der Breite wirschaftlich nicht mithalten, insbesondere wenn sie zu groß sind).

Die Autohersteller gewinnen nur wenig Zeit, um dann noch härter mit der Realität konfrontiert zu werden.

Harte Klima-Vorgaben würden in naher Zukunft für Hersteller, die diesen unterworfen werden, einen enormen Wettbewerbsvorteil darstellen, wenn Kraftstoff- und Gesamtwirtschaftlichkeit unter veränderten wirtschaftlichen Randbedingungen bei teureren Rohstoffen eine wesentlich höhere Priorität genießen.

Man bedenke, dass das Erdöl die Tage vollkommen unterbewertet ist und bald wieder anziehen wird.

Man bedenke ferner, dass Autohersteller kein Öl verkaufen (das betrifft in der Regel nur 10% der Aktionäre, die diese Interessen verbinden können). Es muss Ziel deutscher Hersteller sein, bildlich ausgedrückt, den Drucker teuer zu verkaufen, wenn sie an der Tinten-Patrone nicht profitieren können und dafür an der Druckertinte zu sparen.

Beitrag geändert von: ulisommer, am: 09.12.2008 20:25

Beitrag geändert von: ulisommer, am: 09.12.2008 20:26

Hmmm


Eigentlich wollt ich noch einen zu bmwbenes Beitrag einen Link

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ ALeqM5ilPEMjF4HYVtpv3rCy7307xwaPcw

setzen, so nach der Art

* von den Amis lernen heißt sparen lernern *

weil 1 $ pro Jahr für Manager hat schon was auf den ersten Blick

( auf den zweiten denk ich mir ohne Staatsknette Firma pleite
0 $ Jahresgehalt und das Aktienpaket Null wert, wenn man für
1 $ Arbeitet kann man immer noch die Aktien für etlich Mille verkloppen )

Aber jetz denk ich über Uli Sommer Beitrag nach

"Es muss Ziel deutscher Hersteller sein, bildlich ausgedrückt, den Drucker teuer zu verkaufen, wenn sie an der Tinten-Patrone nicht profitieren können und dafür an der Druckertinte zu sparen."

steht eine Preiserhöhung bei Loremo ins Haus?